石頭，紙，還是塑料，這戳不好蓋！
“石頭紙”因其宣揚的可降解、無污染等環保特征，在亮相今年全國兩會后，頓時集高層批示、政府支持、榮譽認證等光環于一身，更成為眾多地方政府趨之若鶩的綠色產業新寵，項目遍布全國，規模數以百億計。
然而，這究竟是一場被高調張揚的環保神話，還是被誤解的新技術革命？本報記者歷時一月，試圖揭開真相。
一夜唱響全中國
“多少年了，可曾有第二個具體的項目，有如此推進速度和投資力度？”
東漢蔡倫離世近兩千年后，中國正被稱為又迎來一場所謂的“造紙工業革命”——石頭造紙。
這一絲毫不亞于水變油般神奇的新技術，正被一家此前毫不知名的大連公司，推上前臺，并賦予了上述宏大的歷史意義。一同被其高調宣揚的話還包括，“具有劃時代意義”、“終結植物纖維造紙技術”。
傳統的造紙業，一直被視為深負污染原罪，而這種石頭紙，據稱以石灰石中的碳酸鈣為主要原料，具有安全、環保、無毒、防水、耐撕等諸多優點，整個生產過程更被形容為無需用水，也不會產生“三廢”。
石頭紙始為公眾所識，最早源于今年全國兩會。當時，與會代表委員被分發諸如會議通知、日程表、便簽紙等會議用品，與往常不同，這些印刷品手感較重，質感偏冷，每張紙上都鮮明標注：“環保石頭紙”。
在國家力倡環境保護的大背景下，這一由廠家臨時在職業學校教室里趕制出來的高科技產品，旋即引爆輿論，成為兩會上綠色經濟議題最好的實踐范例。
聲稱為石頭紙發明者的地球衛士（大連）石頭紙科技股份有限公司（以下簡稱地球衛士），也一夜之間坐收前所未有的推廣實效。
兩會后，正如該公司宣傳的那樣，“熱議始終不減，為即將在全國啟動的營銷活動創造了良好的輿論氛圍”。據了解，僅會期十天，就有云南、四川等12個省市領導確定了合作意向，廠家甚至一度為超過千次的尋求合作的電話所困擾，“現在每天到公司來參觀、學習的團體和個人超過十撥，已經影響到公司生產。”
還有誰會懷疑這項新技術的真偽？
而“地球衛士”跑馬圈地的架勢也由是一發不可收拾，5月30日上午，該公司執行總裁張崇武對南方周末記者豪言，他們已在全國9個省完成石頭紙產業布局，“到2012年，將實現每年540萬噸的產能，總計產值360億元，實現凈利潤105億元。”
其中，吉林省汪清縣石頭紙項目規模最巨，投資高達106億元。而僅僅兩年前，當時的該項目才擬計劃投資6.5億元而已，如今已近17倍之巨。
“有些地方政府根本不容商量，要求直接上項目，”張崇武說，“如吉林省樺甸市，從我們雙方接觸到該工程開工只花了27天，從動工到竣工才101天。”
有心人算了一筆賬，倘若這些意向中的石頭紙項目均獲實施，投資規模竟達300億之巨。“多少年了，可曾有第二個具體的項目，有如此推進速度和投資力度？”一位造紙業人士驚呼。
新瓶裝舊酒？
“日本造紙專家聽說石頭紙正在中國興起后覺得很可笑。”
面對這場突如其來的石頭造紙潮，北京工商大學原造紙學教授劉仁慶覺得納悶：“1972年，我們與日本公司就有過‘用無機物粉體與有機樹脂制取合成紙’方面的技術交流，不久后，也生產出了鈣塑材料的合成紙，主要成分就是碳酸鈣。”
劉仁慶甚至還保存著三十多年前的合成紙樣品，南方周末記者比對發現，地球衛士的產品除顏色更新外，手感、撕裂度等并無明顯兩樣。“這種石頭紙并非新產品。”中國造紙學會秘書長曹振雷直言，至少在二三十年前就有，那時叫“撕不爛”，是一種專門用于印制名片的材質。
中國制漿造紙研究院院長曹春昱亦斷定，石頭紙根本不是高新產品，如果真要問其本質，“那就是一種高填充物的塑料薄膜。”曹說。
地球衛士的石頭紙項目投產后，有人捎給劉仁慶少許樣品。比對研究后，劉更堅定自己的判斷，所謂的石頭紙就是將碳酸鈣含量超過60％或70％的石灰石研磨成納米級粉末，加上高分子（樹脂）化合物和其他輔助劑混煉而成，“與早期研制的鈣塑紙差不多”。對于地球衛士公開的設備照片，劉仁慶更是一眼看穿“那就是通常的吹塑設備”。
曹振雷不久前在東京參加第三屆中日造紙技術交流會，他回憶說，“日本造紙專家聽說石頭紙正在中國興起后覺得很可笑，因為，這種產品在日本早有研發和應用，更重要的是，存在不可降解等缺陷。”
當記者就此向科技部求證時，一位不愿具名的官員聽后付諸一笑，“這玩意是真是假，明白人一看就知道。如果石頭紙確實技術成熟，且有廣泛的市場前景，發達國家早就推開了。”
“依據不足”的高科技？
“只要提交有關請求書和權利主張等文件，并繳納數百元不等的費用，即可注冊這種專利。”
“地球衛士”母公司——遼東信德控股有限公司董事局主席宋旭，擁有六項石頭紙實用新型專利。
劉仁慶提醒記者，“這種實用新型專利不同于發明，它好比把圓形螺絲帽改成了方形，還是螺絲帽，而非愛迪生創造電燈那樣的真正發明。通常，只要提交有關請求書和權利主張等文件，并繳納數百元不等的費用，即可注冊。”
確實，目前中國發明專利的實審周期在25.8個月，而實用新型審查周期則為5.8個月，只及前者的四分之一，可見天壤之別。
地球衛士提供給記者的材料還顯示，石頭紙“現已獲得2項世界性發明專利”，可據記者調查，截至目前，這所謂的發明專利申請尚未得到批復。
5月11日，由科技部高新技術研發中心牽頭，中科院、吉林大學、中國制漿造紙研究院等組成的專家組趕赴汪清考察。據稱，此舉源于國家層面對石頭紙技術的高度關注。
專家組最終形成了一份考察報告，認為“公司稱為的石頭紙產品，……與臺塑、龍盟和日本小王子等公司研制數十年并銷售的合成紙，本質上都是一種無機填充復合的高分子薄膜材料。”
據南方周末記者調查，以碳酸鈣為主要原料的合成紙，日本、臺灣、法國等地均有生產，多限于酒品標簽、服裝吊牌、撲克等耐磨領域使用，遠沒有全部取代或大面積取代傳統用紙。
該考察報告還對地球衛士宣稱的可降解，給出初步判斷，“關于生物可降解性，考察專家組認為，……缺乏相關技術數據和研究結果支撐，其科學依據不足。”
上述專家組還在汪清現場抽取了四個石頭紙樣品，委托中科院理化技術研究所工程塑料國家工程研究中心作獨立測評。6月4日，該中心副主任季君暉坦言，盡管檢測結果還需一段時間，但可以基本判定石頭紙不可降解。
探訪“神秘基地”
“就算部長問我，我也不會告訴他。”
盡管推廣勢頭正勁，盡管市場呼聲日久，但至今地球衛士公司只有吉林汪清一處石頭紙項目投產。
5月底，南方周末記者獲準進入該基地，但被要求不得拍攝照片，因為“涉及商業機密”。
廠區內并未有想象中的火熱，跟飛機維修庫相仿規模的廠房被分割成南北兩個區域，南區尚未啟用，不見一臺設備。北區靠近過道的墻面上安有一排玻璃窗，可供人參觀，里面擺設了寥寥可數的機器。從現場看，很多設備旁并沒有工人操作，也不見機器開動。
直到出廠，記者也未能親見可把石頭紙主要原料碳酸鈣研磨成“流體狀”的設備。宋旭稱，那里屬于保密范圍，不宜對外。不過，他也解釋，因設備、天氣等原因，在汪清縣購下的兩處石灰石礦山至今尚未開發，而基地使用的碳酸鈣原料都源自外地。
基地的普通員工，對“石頭紙是高科技產品”已成共識。一員工告訴記者，他們上崗第一課就是學習保密課程，簽訂保密協議。張崇武說，就連他們的造紙設備也是同時交由四地分別生產，然后運回廠里組裝，此舉主要是防止技術外泄，設備被復制。
同樣秘而不宣的，還有地球衛士自稱的與其有技術合作的數十家高校名單，因為“擔心被挖墻角”。宋旭稱，今年初，有家媒體報道了一家參與石頭紙研發的高校后，幾十家公司企業和地方政府蜂擁而至，爭先恐后搶技術。
甚至連最基本的石頭紙成分構成，也未見第三方機構檢測發布，這加劇著行業專家的質疑，5月11日那次科技部專家組實地考察，亦曾希望其公開高分子聚合物的成分以受檢驗，但張崇武說，“就算部長問我，我也不會告訴他。”
非常之道，不可道？
“擁有自上而下的資源保駕護航，石頭紙的項目怎能不火？”
今年的1月26日應是地球衛士和石頭紙命運的轉折點。
當天在北京一部委機構召開的石頭紙發布會，場面可謂罕見盛大，包括全國人大、政協、部委的多名官員到場，見證者還包括百余家媒體。
此前，有媒體披露，2009年10月，地球衛士正是將一批辦公用石頭紙送往全國人大、部委等政府部門免費使用，終獲認可后，才為最終走上兩會廟堂打下開通道。現在，張崇武對外聲稱，今年的一大目標就是進入國家中直機關采購名錄。
許多人感慨，一家此前名不見經傳的小公司，何至于有如此巨大的能耐？
在地方項目的運作上，地球衛士亦顯不一般，5月，在汪清基地投產同一天，延邊州政府竟在儀式上頒布了《全州限制生產銷售使用塑料袋的實施意見》，要求全州禁用禁產不符合國家規定的塑料袋，一律使用環保石頭紙袋代替，對大宗長期使用石頭紙環保產品者比照家電下鄉政策給以補貼。
有人責備此舉明顯是政府為企業大開政策綠燈，涉嫌不公平競爭。但不乏羨慕者感慨，擁有自上而下的資源保駕護航，石頭紙的項目怎能不火？
石頭紙的推動者宋旭更愿意與記者交換董事長之外身份的名片，其上寫著民革中央畫院，職務執行院長。
一位與宋有過合作的人士稱，宋的交際圈的拓展，正得益于這個畫院的平臺。宋自己亦曾告訴記者，剛剛創辦的一份書畫刊物，每季度發行1萬冊，就免費送至全國副廳級以上干部人手一份。
地球衛士總會提及多少領導批示，多少部委支持，這實際成了這家公司區別于一般企業市場競爭的“非常之道”。但當記者試圖核實具體內容，宋、張均稱，“天機不可泄露”。
而曾參加過石頭紙新聞發布會的全國政協環資委辦公室一官員明確告訴南方周末記者，他們從未公開表示支持，或發文推介石頭紙。
讓專家們統統閉口？
“傳統紙業排斥石頭紙，實際上是行業保護”。
地球衛士一直在誓死反擊，張崇武不止一次表達不滿，“說我們的產品不是高科技產品，那是擔心我們的產品沖擊了傳統紙業市場。”宋旭也說，不少朋友提醒他，“你現在還沒有能力同時面對傳統紙和石化兩大行業的挑戰。”
比日本稍晚起步的臺灣龍盟科技，也是一家專門研發石頭紙的企業。上世紀八九十年代，龍盟科技進軍大陸市場，因成本高等原因終未能打開市場。而張崇武把龍盟“失敗”歸結于其盈利模式靠賣設備為主的失策，而并非石頭紙本身的問題。
在他看來，石頭紙前景一片光明。“未來，中國將會規定所有學生統一用上石頭紙做成的作業本……另外，我們還擁有新聞用紙的生產技術。”
但包括劉仁慶、曹振雷、曹春昱在內的紙業專家都認為，就現有技術，石頭紙根本替代不了傳統紙張，也不可能用于高速印刷。
李恒遠是原環保部政策法規司司長，曾參與石頭紙項目調研，他也認為石頭紙有其價值，但替代不了傳統紙，所以，“我還提示石頭紙的代言人濮存昕，不要說石頭紙可以替代傳統紙。”
科技部專家組也持有相同的意見，合成紙（石頭紙）具有較好的耐候性，建議可應用在一些特殊用途，如戶外廣告、耐候包裝等。考慮到合成紙使用后的回收問題，應著力避免干擾現有的廢紙回收工業系統正常運行……
而面對如此多的不同聲音，張崇武難抑激憤：“我們石頭紙是一種全新產品，他們根本不懂，也研究不了。國內還沒有這方面專家，真正的專家在我們這里……塑料、造紙行業沒有資格指責我們。”他還認為，傳統紙業排斥石頭紙，實際上是行業保護，擔心石頭紙分走了這一杯羹。“如果說有一天，科技部組織的所謂專家把我們的項目推翻了，也沒用，我們還會繼續走。”
地球衛士稱，他們將會在北京召開一個石頭紙院士論壇，張崇武自信，屆時，邀請百位院士擔當地球衛士的顧問，讓所謂的反對石頭紙的專家們統統閉口。
