|
我是一位福建南紙的投資者，多年來對該公司始終情有獨鐘，其主營業務的突出給我留下深刻的印象。多年來，對該公司的發展前景，我一直持樂觀的態度。但是，9月14日該公司發布的一紙與福建星光造紙集團公司資產轉讓的關聯交易公告，卻發出了與其主營業務突出這一特征不和諧的聲音，令我產生了一些疑惑，因此我想借貴報談談我的幾點看法。
首先，此次資產受讓為關聯交易，福建南紙在受讓后能否如公告所說，“實現以一業為主，多元化經營”的發展戰略？福建南紙自上市以來，主營業務非常突出，各項指標在國內同行業中均名列前茅，今年中期實現主營業務收入55543萬元，利潤5284萬元，其收入幾乎都來自于主業。而此次公司以自有資金8826多萬元受讓大股東的南平星光大廈等資產，卻意在介入與公司主業無任何關聯的旅游業上。該公告稱，公司受讓南平星光大廈資產的動因，是充分發揮南平市臨近武夷山風景區的優勢，實現多元化經營，培養新的利潤增長點。但據我了解，南平市雖然臨近武夷山風景區，但是國內游客前往武夷山并不一定要在南平住宿，因為武夷山有機場，火車站，并有福州至武夷山的旅游特快專列，交通十分方便，因此將星光大廈作為福建南紙調整產業結構的一項舉措值得深思。
其次，大股東把競爭性行業資產轉讓給上市公司，意欲何為？星光大廈屬旅游酒店資產，2000年投入使用，現在也許會賺錢，但能保證在3－5年后當硬件老化，設備需要更新時，還能產生效益嗎？大股東若是負責就應該將其有持續發展或有發展前景的高科技產業注入給上市公司，而不應該將傳統的、競爭又異常激烈的旅游資產轉讓給股份公司。
第三，建議福建南紙捂緊錢袋子，把有限的資金投入在主業的技改上。即使是自有資金也是咱們股民的錢，因此，董事會應向投資者誠信負責，不要枉花一分錢。中國加入WTO已成定局，新聞紙行業將是受沖擊較大的行業，我希望福建南紙“風物長宜放眼量”,把錢用在刀刃上，加大技改力度，上檔次、上規模，抵御入世對公司帶來的風險。
第四，希望此次關聯交易能夠做到公開、透明。9月15日的公告對星光大廈的經營情況語焉不詳，讓投資者有霧里看花的感覺。作為一名小股東，我懇請公司董事會按有關規定對此進行充分披露。(福建南平一投資者)
2001.09.20摘自《證券時報》
|
