在6月2日舉行的“科學(xué)發(fā)展觀與綠色經(jīng)濟高峰論壇”上，也許會讓某些環(huán)保組織感到不爽，因為有不少專家的駁斥矛頭直接指向了同姓“綠色”的他們。
著名經(jīng)濟學(xué)家于光遠(yuǎn)剛為論壇致完開幕辭，沈晗耀就為APP打起了“抱不平”。半年前，綠色和平組織發(fā)布《金光集團APP云南圈地毀林事件調(diào)查報告》，在全國引發(fā)爭議。在沈晗耀看來，APP林漿紙一體化就是在集團內(nèi)部、三大產(chǎn)業(yè)之間形成循環(huán)經(jīng)濟的一個模式。他說，綠色經(jīng)濟的發(fā)展有環(huán)保、資源節(jié)省、資源可再生利用和循環(huán)利用三個層次，循環(huán)經(jīng)濟也有企業(yè)內(nèi)部小循環(huán)、企業(yè)間循環(huán)和社會行業(yè)間的大循環(huán)三種體現(xiàn)。
“我最早對中國環(huán)保組織的關(guān)注是從轉(zhuǎn)基因開始的。我發(fā)現(xiàn)，里面有很多謠言和問題，有些是無心的問題，但有一些則是有利益的造謠。跟這些所謂的和平組織是有關(guān)的，特別是跟綠色和平組織有關(guān)。”美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士方舟子似乎早已忍無可忍了。今年3月以來，綠色和平組織宣布在樂之餅干中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分和在湖北發(fā)現(xiàn)非法轉(zhuǎn)基因稻米兩起事件，引起了公眾的恐慌。
“轉(zhuǎn)基因食品不僅無害安全，而且是更安全。其實，它更有利于保護環(huán)境，還可以提高食物的營養(yǎng)價值。”方舟子在報告中介紹，在美國市場，60%-70%的食品都含有轉(zhuǎn)基因成分，而且并沒有標(biāo)記。“環(huán)保主義者也就是綠色和平組織，反對生物科學(xué)，尤其是反對轉(zhuǎn)基因！”方舟子的語氣義憤填膺。
究竟怎樣才是科學(xué)的發(fā)展觀和環(huán)保觀？怎樣才能實現(xiàn)環(huán)保與發(fā)展的協(xié)調(diào)？“要發(fā)展，環(huán)境一點不破壞是不可能的，生態(tài)一點不破壞是不可能的。”中國科學(xué)院院士、粒子物理學(xué)家何祚庥在演講中指出，這里面“度”的問題很重要。他明確表示，“極端的環(huán)保主義者認(rèn)為以大自然為本，以環(huán)境為本，以生態(tài)為本，我不贊成”。
“我贊成循環(huán)經(jīng)濟，但現(xiàn)在技術(shù)上有一點局限；我也贊成環(huán)保，但要看到，某些過度的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，過高的要求會妨礙經(jīng)濟的發(fā)展。”何院士主張用理性、靠科學(xué)來保護環(huán)境，“如果過分強調(diào)環(huán)保，過分強調(diào)生態(tài)，妨礙了發(fā)展，我們會犯不該犯的錯誤！”
